Plafonarea prețurilor la produsele alimentare de bază ar trebui să rămână o măsură excepțională și de scurtă durată, consideră un lider politic local. Acesta susține că într-o economie de piață, intervențiile statului în stabilirea prețurilor duc adesea la efecte contrare celor scontate.
S-a creat o adevărată birocrație în jurul acestei reglementări, cu echipe specializate care monitorizează aplicarea ei. În realitate, competiția dintre lanțurile de supermarketuri este deja intensă, iar marjele de profit sunt reduse, ceea ce face improbabilă o creștere bruscă a prețurilor dacă măsura ar fi eliminată.
Critica cea mai importantă vizează caracterul neselectiv al plafonării. Aceasta se aplică în mod egal tuturor consumatorilor, indiferent de venit, ceea ce o face ineficientă ca instrument de sprijin social. Persoanele cu venituri mari beneficiază la fel de mult ca cele cu posibilități financiare limitate.
Soluția propusă este implementarea unor măsuri mai precise, care să vizeze în mod direct categoriile vulnerabile. Astfel, susținerea ar ajunge acolo unde este cu adevărat necesară, fără a distorsiona mecanismele normale ale pieței.
Discuțiile privind abandonarea plafonării au existat, iar decizia de a reveni la un cadru economic normal este privită ca un pas necesar. Nu există indicii că retailerii ar forma un cartel pentru a menține prețurile artificial ridicate, iar piața liberă ar funcționa mai eficient în absența unor astfel de intervenții.