Expertul Andreas Umland, de la Centrul de Studii Est-Europene din Stockholm, a emis un avertisment serios privind pericolul reprezentat de discuțiile despre posibile schimburi teritoriale în contextul războiului din Ucraina. Potrivit său, astfel de propuneri, avansate uneori și de oficialități occidentale, ar putea duce la destabilizarea întregii arhitecturi de securitate postbelică.
Umland a evidențiat că orice încercare de a legitima ocupările teritoriale ale Rusiei ar constitui un periculos precedent, care ar submina normele internaționale stabilite după cel de-al Doilea Război Mondial. El a exprimat îngrijorarea că unele declarații ale unor factori de decizie ar putea fi interpretate greșit sau exploateate de Moscova.
În privința posibilei întâlniri dintre fostul președinte american Donald Trump și liderul rus Vladimir Putin, analistul a criticat alegerea unui intermediar fără experiență diplomatică, ceea ce ar putea genera neînțelegeri și erori de interpretare. De asemenea, a remarcat că un astfel de summit, organizat pe teritoriul statului american Alaska, ar putea fi perceput simbolic în mod diferit de cele două părți, având în vedere și narativele istorice promovate uneori de propaganda rusă.
Privind perspectiva unui armistițiu parțial, expertul a subliniat că orice restricție privind utilizarea armamentului de rază lungă de către Ucraina ar avantaja în mod clar Rusia, care urmărește să-și protejeze infrastructura și bazele militare. Pentru Kiev, tehnologia reprezintă un avantaj esențial în compensarea dezavantajului numeric față de forțele ruse.
În concluzie, Umland a reiterat că orice concesie teritorială ar reprezenta nu doar un eșec diplomatic, ci și o gravă breșă în sistemul de securitate colectivă, cu implicații profunde pentru stabilitatea globală.