Curtea Supremă a Statelor Unite se află în centrul unei dezbateri istorice, cu potențialul de a reexamina decizia privind legalizarea căsătoriei între persoane de același sex, la un deceniu de la adoptarea acesteia la nivel federal. În toamnă, cea mai înaltă instanță de judecată din SUA va analiza cazul Kim Davis, o fostă grefieră din Kentucky care a refuzat să emită licențe de căsătorie pentru cupluri de același sex, invocând motive religioase.
Davis a fost condamnată anterior la șase zile de închisoare și obligată să plătească despăgubiri morale de 100.000 de dolari, precum și cheltuieli de judecată de 260.000 de dolari. Ea susține că acțiunile sale sunt protejate de Primul Amendament al Constituției SUA, care garantează libertatea religioasă. Avocatul său, Mathew Staver, a declarat că este vorba despre primul caz în istoria țării în care o persoană a fost întemnițată pentru a-și urma convingerile religioase privind căsătoria.
Însă, până acum, toate instanțele americane au respins argumentele lui Davis, subliniind că, în calitate de funcționar public, aceasta nu poate invoca libertatea religioasă pentru a ignora obligațiile legale. Potrivit deciziilor anterioare, Davis avea atribuția de a acționa în numele statului, iar refuzul de a emite licențe de căsătorie a constituit o încălcare a legii.
Cazul a stârnit reacții puternice și a readus în discuție tema echilibrului dintre libertățile individuale și responsabilitățile publice. Cuplul afectat, acum căsătorit, a intentat un proces împotriva fostei grefiere, cerând despăgubiri pentru prejudiciile suferite.
Decizia Curții Supreme va avea implicații semnificative nu doar pentru Kim Davis, ci și pentru interpretarea viitoare a legilor privind căsătoria și libertatea religioasă în Statele Unite.